FARVEKORT

	Trykte farvekort :
	KW	Kornerup & Wanscher: "Farver i Farver"
	FSF	Foreningen til Svampekundskabens Fremme's farvekort
	CIC	Royal Botanic Garden Edingburgh: Colour Identification Chart
	RID	Robert Ridgway: Color Standards and Color Nomenclature
	Anden litt. om farver:
	VP:	Verner Panton: Lidt om farver Notes on Colour.
	FG:	Frans Gerritsen: Farbe.
	HK:	Harald Küppers: Farbe.
	JS:	John R. Smith's web-side : Extern reference

KW
Andreas Kornerup og Johan Henrik Wanscher: "Farver i Farver", politikens forlag, København 1974, 5.te oplag. Efter sigende lider den af den alvorlige mangel, at farverne er forskellige i de forskellige oplag.
Jeg har lånt mig frem til at kunne sammenligne 3 forskellige oplag, der er forskelle, men efter en nøjere granskning vil jeg vil ikke kalde dem store.
Bogen indeholder bl.a. 30 farvelagte dobbeltsider med referencefarver. Der er blandet en separat farve til hver dobbeltside, hvor farven er trykt på med rasterpunkter, og til sidst er der trykt sort i et jævnt lag ovenpå, i 6 omgange svarende til kolonne A - F . Farverne følger HLS-systemet.

I række 8 er der fuld farvestyrke, så dér ses ingen rasterpunkter fra farven. Farven toner så ud i række 7-6-..-2, og i række 1 er der slet ingen farve. Det sorte er ikke trykt på i kolonne A, i B er påtrykt et gennemskinneligt lag med lidt sort i, i C med lidt mere sort osv, så farven er mørkest i F.	A8	B	C	D	E	F
	: :
	A1

I de 3 oplag var farven i feltet A8 ens, men der var noget størrer forskel på det sorte påtryk, og hermed på farverne i kolonne D-E-F. Der var også forskel på rasterpunkterne i farvepåtrykket, men ikke lige så grelt.
Desuden lider bogen under den dumme fejl, at der er brukt blankt papir. Det letter trykningen, men vanskeliggør farvesammenligningen, da farven så afhænger af farven af det, der tilfældigvis måtte spejle sig i papiret. I 6. oplag er der brugt væsentligt blankere papir end i 2.det og 5.te oplag.
Misforstå mig ret: KW er en pragtfuld farvebog, det bedste der fås for en rimelig penge. Svaghederne er hvad man må forvente, med den teknik, flere oplag, og noget der hedder økonomi.

Tavle nr. 11-20></a>
<A Href=KW21_30.HTM Title=

: Vis alle de farver fra KW der er udmålt
I det følgende har jeg sammenlignet farver i 2.det, 5.te og 6.te oplag af KW, men minder dog om at ingen måling er uden måleusikkerhed (se evt.

Noget om mindsteafstanden for at farver kan skelnes

), så lad være med at regne med bittesmå forskelle:

Grå farver:
Målt på KW tavle 1,
men her er tavlenr ligegyldigt

op lag	B1	C1	D1	E1	F1
2.	907070	6C4C4C	483030	2C1C1C	140404
5.	987878	6C4C4C	4C3232	30201C	180404
6.	946C6C	704C4E	604446	342424	1C0C10

Rene farver:

KW's felt A8

oplag.felt	Gul Tavle 1	Orange Tavle 6	Rød Tavle 10	Violet Tavle 17	Blå Tavle 21	Grøn Tavle 27
2.A8	FFC020	F04800	DC0000	700080	0000A0	108800
5.A8	FFBC10	FF5600	BC0038	500050	180088	108400
6.A8	FFBC10	F04000	DC0000	78007C	0800B0	108000

Lyse farver: KW's felt A5

2.A5	F0B840	E87000	E84C70	985084	506078	548450
5.A5	FCD820	D85C10	EC4068	602050	546888	509050
6.A5	F0B030	D86030	EC3868	A0508C	485080	548054

Mørke farver: KW's felt D8

2.D8	845C00	902C00	8C1010	440858	102050	344800
5.D8	6C5000	942800	600018	380430	002060	344C00
6.D8	845C00	942C00	7C0010	481058	102058	405000

Grumsede farver: KW's felt D5

2.D5	805400	743400	64142C	58205C	382850	2C3418
5.D5	805400	783000	601434	602868	341C60	303020
6.D5	805400	7C3400	681430	5C2460	283040	2C3418
	Tavle 1	Tavle 6	Tavle 10	Tavle 17	Tavle 21	Tavle 27

FSF:
Jens H. Petersen: "Farvekort", Foreningen til Svampekundskabens Fremme

Foreningen til Svampekundskabens Fremme's hjemmeside (extern reference)

& Low Budget Publishing 1996. Ét ark karton.
Der er tale om raster 4-farve tryk. Jeg har haft lejlighed til at sammenligne 2 kopier af tryksagen, rasterpunkterne og deres størrelse var mindsanten påtrykt nøjagtigt nok til en pålidelig farvegengivelse. Og en dejlig ting er det, at der er henvisninger til andre farvekort - det er ikke kun et stort postulat: "Det er den farve fordi jeg siger det" ligesom på de andre farvekort.
Jeg har venligst fået tilsendt en GIF-fil med farverne, som blev brugt til trykningen, og kan se store farveforskelle på tryk og computerskærm.
Farvekortet lider under den samme dumme fejl med blankt papir som nævnt under KW - men på FSF er papiret desværre extrablankt, angiveligt fordi der er lagt en hinde over til at beskytte farven mod ultraviolet lys.

Nedenfor kommer de 60 farver der er med på FSF's farvekort.
Svarende til hver af farverne er der 3 felter, hvis betydning er som forklaret ®

nr Klikbart nummer, efterfulgt af farvens navn (se info ved at klikke på nr), og baggrundsfarven er den farve jeg mener skal bære navnet.
Felt med farven fra FSF's kort. Hvis jeg bruger et andet navn end FSF, så står FSF-navnet her.	Felt med baggrundsfarven iflg. GIF-filen omtalt ovenfor.

01 Purpurbrun

11 Honninggul

21 Creme

31 Gul

41 Sortblå

51 Sort

02 Olivenbrun

12 Karrygul

22 Cremegul

32 Bleggul

42 Gråblå

52 Musegrå
Mørkt brungrå

03 Tobaksbrun
Mørkt gråbrun

13 Lædergul

23 Orange
Orangegul

33 Citrongul

43 Mørkt gråblå

53 Brungrå

04 Gråbrun

14 Okkerbrun

24 Orange
Abrikosorange

34 Strågul

44 Gråviolet

54 Mørkegrå

05 Hjortebrun

15 Træbrun

25 Ferskenfarvet

35 Svovlgul

45 Violet

55 Grå

06 Rødbrun

16 Gråoliven

26 Laksefarvet

36 Gulgrøn

46 Mørkviolet

56 Mørkt blågrå

07 Orangebrun

17 Læderbrun

27 Kødrød

37 Grågrøn

47 Lavendel

57 Blågrå

08 Kanelbrun

18 Rosabrun

28 Rosa

38 Cinnoberrød

48 Lilla

58 Mørkt rødgrå

09 Gulbrun

19 Koralrød

29 Grårosa

39 Karminrød

49 Purpur

59 Rødgrå

10 Brunorange

20 Brunrød

30 Brunrosa

40 Blåligrød

50 Vinrød

60 Hvid

CIC:
Royal Botanic Garden Edingburgh: Colour Identification Chart, Her Majesty's Stationery Office 1969. Ét ark karton:
Så vidt jeg kan se er kortet lavet ved at køre kartonen igennem een trykvalse for hver eneste farve (90 ialt), og hver gang er farven kørt på i ét tykt lag. Det giver en meget nøjagtig gengivelse, samme gengivelse på alle tryk, og så er det dejligt at farven ikke er helt blank.

RID:
Robert Ridgway: "Color Standards and Color Nomenclature", published by the Author in Washington, D.C. 1912.
Denne fine gamle bog indeholder 1150 separat navngivne farver, som er blevet klippet ud og klistret ind på siderne ! Det siger sig selv, at der stort set ikke er nogen der har den stående hjemme på hylden, og genoptryk i tilstrækkelig god kvalitet er umulig. Jeg lånte bogen på biblioteket, og selvom den er blevet behandlet efter alle kunstens regler havde tidens tand tæret på den. Der skulle være brugt meget lysægte farver, men farver kan ændres også ved andre kemiske processer end dem der sker under indvirkning af lys. Nogle farvevalg kan jeg dårligt forstå med mindre jeg antager at farven er ret kraftigt ændret, det gælder honey yellow = 805000 , Lime Green = C89000 , Grass Green = 405030 og Opaline Green = B0A070 . Desuden var farven nogle steder faldet pletvis af papirlapperne.
Imod "falmetteorien" taler, at RID angiver bølgelængden for nogle farver, som alle de øvrige farver er blandet af - farverne ser rimelige ud, men jeg mangler altså et spektrometer til at sammenligne med:

RID-Nummer
Navn
Bølgelængde nm
HTML-nummer

1
Spectrum Red
644
B00000

11
Orange Chrome
598
C44000

23
Lemon Yellow
577
FFB000

35
Emerald Green
520
00B060

49
Spectrum Blue
473
0000B0

59
Spectrum Violet
410
7800A8

Jeg har brugt bogen for at få den bedste reference i forhold til andre farvekort, men det er naturligvis ikke muligt at gå på biblioteket og få bogen skaffet hjem, hver gang en farve skal bestemmes.
For de vidrekomne, så refererer RID med nogle numre til hver farve, og for at få disse numre med uden at skrive disse forvirrende numre alt for synligt til almindelig forvirring, så har jeg skjult dem i kildeteksten, hvor de ses ved at klikke på "show"-"Page Source". Dér kan så f.eks stå <! 12 23'' b > og det betyder planche 12, kolonnenr 23 (som er lig med kulør nr), brokenhed '' som er en kode for hvor meget sort der er blandet i, og bogstavet er farvens tone, ingen angivelse = fuld farvestyrke, så lysere grå ved bogstav b,d,f og mørkere grå ved bogstav i,k,m.
Kul›ren er blandingsforholdet af farvepulver med de 6 farver ovenfor ( når farvepulvere blandes er det subtraktive farver, rød+grøn=grå og gul+blå=grøn; når farverne på computerskærmen blandes er det additive farver: rød+grøn=gul og gul+blå=grå ).
Blandingsforhold ( % ) :

kulør
nr

1
rød

11
orange

23
gul

35
grøn

49
blå

59
violet

100

kulør
nr

1
rød

11
orange

23
gul

35
grøn

49
blå

59
violet

100

Brokenhed	=	iblanding af Neutral gray, der har farve nr. 4B2E2E
Lys tone	=	iblanding af hvid
Mørk tone	=	iblanding af sort

Brokenhed

Lys tone

Mørk tone

'           = 32%
' '         = 58%
' ' '        = 77%
' ' ' '      = 90%
' ' ' ' '    = 95½ %

b : 9,5 %
d : 22,5 %
f : 45 %

i : 45 %
k : 70,5 %
m : 87,5 %

De dårlige farvevalg nævnt ovenfor havde: (kulør nr, evt brokenhed, evt tone)
Honey yellow: 19 ' ' , Lime Green: 25 ' ' , Grass Green: 33 k og Opaline Green: 37 f .
De to første farver havde en stor brokenhed = iblanding af neutral gray, og jeg synes at "neutral gray" = ser besynderlig ud, så jeg forklarer den skøre farve på de to første ved at antage, at dén har ændret sig med tiden. De to sidstnævnte skæve farver indeholder ikke "neutral gray", men de indeholder begge grøn, og den kan jo have ændret sig eller reageret med andre ingredienser i farveblandingen. I så fald skulle det også kunne ses på andre farver i det grønne område, og jeg har derfor søgt efter grønne farver med mindst 50% Emerald Green, og desuden havde et navn der sagde mig noget. Jeg fandt:

RID's navn	Tavle nr	Kulør Brok. tone	Hvad jeg ellers monne have at sige om farven
Lettuce Green	5	29 k	KW 30D7
Spinach Green	5	29 m	HTML-navn og KW 29E6
Turquiose Green	7	41 d	KW 25A5
Forest Green	17	29 m	ForestGreen er brugbart navn i HTML
Glaucous Green	33	39 ' ' d	: Se Grågrøn
Nickel Green	33	37 ' ' k	KW27F3
Pistachio Green	41	33 ' ' ' k	Virker somme tider i HTML
Leaf Green	41	29 ' ' ' k	Leaf virker somme tider som farvenavn i HTML

Farven "Nickel" er uden sammenhæng med resten, ellers er det helt tydeligt at der er forsvundet grøn farve fra RID's sider i de forgangne 88 år. KW er ikke helt uenig med RID, og det kunne jo skyldes at KW har kigget og brugt RID lovlig ukritisk som reference. KW's bog udkom i 1974, så RID's bog kun havde haft 62 år og miste farve i, og vi ser ganske rigtigt at KW's grønne farver er en anelse klarere end farverne i RID's anno 2000.

Jeg har prøvet at låne pantone®-farvekortet, som bruges som reference når der blandes offset-farver til firfarvetryk, og som jeg oprindeligt havde tænkt mig også at referere til. De agter åbenbart at ændre på de farver de viser på farvekortet, i hvert fald forbyder de mig at lave referencer til det.

: Til toppen af siden